home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 9069 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  5.5 KB
  1. Path: comma.rhein.de!serpens!not-for-mail
  2. From: mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. Date: 21 Mar 1996 08:42:35 +0100
  6. Organization: dis-
  7. Message-ID: <4ir19b$mml@serpens.rhein.de>
  8. References: <4iofm6$e4j@serpens.rhein.de> <DoLC38.2G4@info.uucp>
  9. NNTP-Posting-Host: serpens.rhein.de
  10.  
  11. mart4372@mach1.wlu.ca (Reg Martin) writes:
  12.  
  13. >Michael van Elst (mlelstv@serpens.rhein.de) wrote:
  14. >: Sure it is. But if you need a Pentium to do word processing then something
  15. >: is wrong, no ?
  16.  
  17. >Nobody said that you need a Pentium to do word processing.
  18.  
  19. You do if you insist on Win95 and Word.
  20.  
  21. >with a modern wp.  There's nothing wrong with the fact that word
  22. >processors can do more these days than they used to.
  23.  
  24. They an sure do more. But almost nothing requires Pentium performance.
  25. It is the current software technology that sux most of it and not
  26. the features.
  27.  
  28. >No, not if they were buying a computer strictly for Unix, but why is
  29. >it so hard to believe that somebody might want to run both unix and
  30. >AmigaDOS?
  31.  
  32. Yes, that is hard to believe. I can understand when people moved from
  33. AmigaOS to UNIX, but that's hardly a point when the choices are clear
  34. now.
  35.  
  36. >NO!  I don't think that it necessarily needs to come from AT with
  37. >any RAM or HD at all.  RAM and HDs are trivial to add, and you don't
  38. >need to pull anything usefull out to do it.  Buyers should be able
  39. >to buy the computer that they want.
  40.  
  41. Right. If they want to run UNIX they should buy a computer that runs
  42. UNIX.
  43.  
  44. >: It is the truth. Not everybody needs big hard drives, not everybody needs
  45. >: 060s, not everybody needs to run UNIX, not everybody is developing software.
  46.  
  47. >I never said it isn't the truth.  What I said is that it's irrelevant.
  48.  
  49. How can the truth be irrelevant ? Are you dreaming ?
  50.  
  51. >: That's why you can buy various models and expand them. Why should everbody
  52. >: buy something that only some users need ?
  53.  
  54. >Sigh...  That's exactly what I'm talking about.  This is why I say that
  55. >the machine should not include an MMUless processor.
  56.  
  57. So that everybody has to pay extra for the MMU that only some need ?
  58.  
  59. >It should come
  60. >with the option of a range of processors, rather than forcing people
  61. >to buy a 40Mhz EC030.
  62.  
  63. It is obviously cheaper to sell the EC030 model and expansion cards.
  64.  
  65. >I don't want to buy a computer just so that I
  66. >can take it apart and throw $500 of it in the trash.
  67.  
  68. You don't.
  69.  
  70. >If they feel
  71. >that they must force everybody into buying the same processor though,
  72. >then they should at least have the decency of using one that
  73. >everybody can use.
  74.  
  75. A Pentium ?
  76.  
  77. >You'd be surprised how many commercial developers don't have MMUs.
  78. >But so what?  You're back to the "not everybody is going to use it"
  79. >philosophy, which IMO is a stupid one.
  80.  
  81. It is just stupid when everyone has your needs.
  82.  
  83. >I don't know much about expanding the 1200, but I do know that there are
  84. >people out there with FastRAM, and an 020/14.  This isn't about the 1200
  85. >though, it's about the Walker...
  86.  
  87. It is about developers.
  88.  
  89. >: It reduces cost. If you want a different processor you have to wait for
  90. >: an accelerator. Most people will wait for a PPC card anyway.
  91.  
  92. >It reduces cost for whom?  Certainly not for anybody who wants to put
  93. >in an accelerator.
  94.  
  95. Even this is possible. The lower cost of the base unit will also lower
  96. the cost of an expanded unit. Of course I cannot predict if this will
  97. be correct, it depends on how the walker sells.
  98.  
  99. >We're not talking specifically about an MMU here, we're talking about
  100. >virtual memory.
  101.  
  102. Ah, now you are telling me that virtual memory doesn't need an MMU ?
  103.  
  104. >No, these apps don't require VM if you have enough
  105. >RAM, but that's true of everything!
  106.  
  107. You can afford the RAM necessary.
  108.  
  109. >Bull.  A program is infinitely more useable with VM than it is when
  110. >there isn't enough RAM.
  111.  
  112. So buy a couple of Megabytes instead of an MMU.
  113.  
  114. >VM only causes a temporary slowdown when
  115. >you run out of real RAM.
  116.  
  117. Sure, and when you need more RAM than you have then everything
  118. crawls. VM is just efficient when programs allocate RAM that they
  119. do not need.
  120.  
  121. >: I have 16 Megs and most of the time I barely use 6 Megs.
  122.  
  123. >"Hi, my name is Michael.  This is the computer that I use, and it
  124. >suits me fine, so I think that everybody else on the planet should
  125. >use the exact same computer"
  126.  
  127. Actually that's your text. You demand that everybody should pay
  128. for your needs.
  129.  
  130. >If you barely use 6, then why do you have 16?
  131.  
  132. Because I occasionally use more, for example for ImageFX.
  133.  
  134. >: They are perfectly aware that people that use ShapeShifter regularly have
  135. >: a graphics card.
  136.  
  137. >They are also perfectly aware that that's only because a graphics card
  138. >is essentially required to run in colour.
  139.  
  140. Sure, and since programs need color the people buy graphics cards.
  141.  
  142. >Maybe I didn't name a valid reason for having an MMU in YOUR machine, but
  143. >I named plenty of reasons why it should be in new machines if they are
  144. >only going to offer one processor.
  145.  
  146. They aren't going to offer one processor. A 030 isn't enough for many
  147. people anyway. That's why you will be able to buy CPU cards.
  148.  
  149. >Just because all you do with your computer is "type",
  150.  
  151. Be assured. I don't just type. Then I'd just need a Z80 or something.
  152.  
  153. >Michael, it was a misquote.  You quoted me out of context.
  154.  
  155. I didn't. The quote had nothing to do with the rest of the text.
  156.  
  157. -- 
  158.                                 Michael van Elst
  159.  
  160. Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
  161.                                 "A potential Snark may lurk in every tree."
  162.